包括儿童玩具在内，中国儿童用品的标准普遍低于国际标准，说明我们对儿童消费安全的重视还远远不够，对儿童人身安全及各种权益的保障也亟待加强。
六一国际儿童节来临之际，儿童用品的合格率、安全性再次成为各界关切的焦点。
据报道，目前国内市场上70%的塑料玩具含有危害儿童健康的邻苯二甲酸酯，出口欧盟、美国的儿童玩具不含有此类物质。同时，欧盟的玩具标准对19种可能影响儿童健康的重金属含量严加限制，中国出口欧盟的玩具一般不含重金属；国内标准限制的种类只有8种，大多数玩具重金属含量超过欧盟标准，成为事实上的“毒玩具”，这在中国玩具行业已是公开的秘密。
且不说童鞋、童车等其他儿童用品，单说儿童玩具，同为中国企业生产，内销产品使用有毒的染料和原料，外销产品使用无毒的染料和原料，安全玩具给外国孩子玩，“毒玩具”只伤害中国孩子，这是何等鲜明的对比，又是何等严酷的事实！固然，使用有毒染料和原料往往能降低成本，使内销的儿童用品具有某种价格优势，但是，关键的原因还在于，欧盟和一些发达国家的玩具标准高于中国的玩具标准，引导着中国玩具企业“看人下菜碟儿”，分别按“国际标准”生产外销玩具，按“国内标准”生产内销玩具。就这一点而言，谓之“都是标准惹的祸”并不为过。
产品标准是对企业生产行为的硬约束，标准的宽严高低，直接决定了产品的性能与质量，也反映了职能部门和监管部门对产品安全的基本认识。包括儿童玩具在内，中国儿童用品的标准普遍低于国际标准，说明我们对儿童消费安全的重视还远远不够，进而言之，对儿童人身安全及各种权益的保障也亟待加强。如果说，中国企业按照“国标”生产质量欠佳、安全性差的内销产品，主要是出于节约成本、追逐利润的“本能”，那么，职能部门和监管部门的“本能”选择，应当是认真参照“国际标准”，果断摒弃陈旧的标准，及时改进较低的标准，依法制定并严格执行更高的标准，尽最大努力遏制“毒玩具”等不合格儿童用品出笼。
当务之急，必须从经济全球化的高度，推动中国儿童用品标准尽快与国际标准接轨，以“全球治理”保障中国儿童的消费安全和人身安全，促进中国儿童用品行业健康发展。
《江南时报》 (2011-06-01 第11版)
阅读推荐：健康速递:“烟瘾”过大其实是种病 夏日养生牢记十个字
阅读推荐：专家绝活儿：卡车碾过腹部女童急救后康复 30年两次救治癌症患者
阅读推荐：策划：癌症是种生活方式病 抗癌怎样才科学
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
