专家称家暴不容忽视 施暴行为同人格有关

2011年09月22日 10:45
来源：光明日报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

2 “家丑不可外扬”该不该

记者：“家丑不可外扬”的传统观念使得众多受害者不愿声张，因而得不到有效、及时的救助。李阳妻子此次公开求助，反映了东西方处理家暴问题时哪些观念上的不同？在遭遇家庭暴力时，应该怎样寻求积极的保护措施？

王行娟：首先是“家丑可不可外扬”的问题。Kim的头脑里也有“家丑不可外扬”的观念，不过可能没有中国妇女那么浓厚。中国有的受虐妇女，忍受不了家庭暴力时，宁愿跳楼自杀，也不愿把遭受暴力的事实告诉他人，总是希望大事化小。Kim则认为，协议只是解决家庭暴力矛盾的第一步，从这一点看出，东西方人对待家庭暴力的严重性认识不同，一个是认为只要施暴者道歉了，事情就结束了；另一个认为这只是个开始，问题远没有解决。

其次，家庭暴力发生后，寻找什么样的社会支持系统，红枫妇女心理咨询服务中心曾经进行过调查研究，发现中国的受虐妇女，在遭到家庭暴力自己无法解决以后，首先寻找的是非正式的支持系统，如娘家人、婆家人和至亲好友的帮助，找人以后问题如果还得不到解决，她们第二个会找双方的单位，请求领导主持公道。只有在暴力局面无法控制、人身安全受到威胁的时候，受虐妇女才会寻求司法保护。

再次，在美国，如果妇女遭到家庭暴力，打电话报警，警察到达后只要验出妇女身上有伤痕，施暴者就会被带走，并根据伤情对施暴者提起公诉。因此，Kim在报案以后，她用了“charge”(指控)这个词。而在此类事件中，中国警方使用了“调解”这样的词汇。这一点显示了东西方处理方法的不同。在中国，只有在伤害达到一定的程度，就是达到轻伤的程度，才会提起民事自诉；伤害达到重伤害的程度，才会提起公诉。

最后，Kim对于李阳的暴力行为，一再强调李阳也要进行心理治疗，这点与中国的受虐妇女也不同。在西方一些国家，法律上作出明文规定，对施暴者的处罚中要包括接受心理治疗。对于一些暴力行为比较轻、愿意改正错误的施暴者，法院会允许他们在监外服刑，定期到指定的机构进行心理咨询和行为矫治。如果施暴者不按规定进行心理治疗、缺席或者迟到达一定次数，会重新被关进监狱。这些国家把“施暴者要接受心理治疗”列入处罚的范围，是因为他们认为，施暴者的暴力行为与他们的认知和行为习惯有关，还可能与他们的人格缺陷有关，心理辅导有助于他们改正错误。

侯志明：对待家庭暴力，我们非常强调和重视“第一次”，因为家庭暴力有它发生和发展的特殊规律性，即矛盾酝酿、暴力发生、懊悔承诺(蜜月期)、再次积累、再次爆发等几个阶段，是一个循环往复的过程。同时，循环的半径不断缩小，而暴力程度不断增强。所以，要重视婚后第一次暴力，绝不示弱，让对方知道你不会容忍暴力，并明确告诉对方家庭暴力是一种犯罪行为。已经发生过家庭暴力的，要勇于借助外力打破这个循环，当然，这是一件很不容易的事情，当事人要有坚持到底的决心，同时也要依靠社会资源，认真地考虑和实施具体可行的方案。

暴力发生时，最重要的就是自己的人身安全，应该尽力避免施暴者情绪进一步激化，最好是尽快离开现场；在紧急情况下，可以拨打“110”报警。公安机关依据2008年我国公安部等七部委出台的《关于预防和制止家庭暴力的若干意见》，已经将家庭暴力干预纳入“110”出警工作范围。

暴力发生后，如果受到严重伤害和虐待，要注意收集证据，如：医院的诊断证明；向熟人展示伤处，请他们作证；收集物证，如伤害工具等，必要时以伤害或虐待提起诉讼。

如果配偶施暴是由于心理疾患或精神疾患，应寻找医生和亲友帮助，劝其接受治疗。对酗酒后施加暴力的配偶，要劝其戒酒，或接受酒精依赖的治疗。

如果经过种种努力，对方仍不改暴力恶习，离婚不失为一种理智的选择。这也是目前摆脱家庭暴力的方法之一。长期反复受到暴力，说明这个家庭已经威胁到自己的生命安全，要勇敢地离开。