如何看待“医生一罢工,全国死亡率下降50%”这一说法?
健康
健康 > 正文

如何看待“医生一罢工,全国死亡率下降50%”这一说法?

原标题:如何看待“医生一罢工,全国死亡率下降50%”这一说法?

这个“医生一罢工,全国死亡率下降50%”的说法是没有任何数据支持的,因此就是谣言。下面一起和51养生网小编了解下吧。

但是,确实有一个报道,是在以色列,医生罢工了两个月,死亡率降低了30%[1]。不过,虽然罢工了,不是所有的医疗活动都停止了,对于危急的情况医生还是在处理。所以,对于可做可不做的医疗活动,确实有可能因为过度医疗反而带来危害,这也是可以理解的。

医生一罢工

有人系统地分析过医生罢工对死亡率影响的研究,找到七项研究,其中四项报告里都发现罢工后死亡率下降,但是另外三项研究则发现罢工期间或之后死亡率没有显着变化。这里没有一项调查看到罢工期间死亡率增加。对于这个现象,正确的解读就是这些可有可无的治疗,对患者肯定不是性命攸关的问题,即便不做也不会要命,做了反而有危险。

在有的调查里,罢工期间死亡率下降了,但是罢工结束后死亡率又飙升了,这是因为一些可有可无的治疗,因为罢工而推迟,在罢工结束后又进行了,而且由于库存量过大,医疗系统超负荷运行,事故的可能性也增加了。

死亡率

有趣的是,有人也分析了从1984年到2004年间美国纽约州护士罢工的影响,发现住院病人死亡率增加了19.4%,而且病人出院后一个月内再次住院的比率也增加了6.5%,说明在护士罢工期间医院提供的护理质量受到影响。

所以,这些数据并不能否定医生、护士能给患者的很重要的帮助,但是绝对提醒了过度治疗所带来的问题。

至于全球“三分之一的死亡是由于不合理用药,三分之一的死亡是医疗事故”,这个肯定是不靠谱的。真实的情况是,2016年一个在BMJ杂志上的报道指出,因为医疗错误导致的死亡,在美国占第三位,但是如果看绝对数字,那只有大约12%,虽然还是比较惊人,但是远远没有66%那么多。

过度治疗

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载