


原标题:蜂蜜怎样辨真假?田野牧蜂详解这些常见的检测方法到底靠谱不靠谱
蜂蜜真假是大家最关心的基本问题,也是后台提问最多的问题。
今天,田野牧蜂护卫蜂就和大家探讨一下,那些常见的鉴别蜂蜜真假的方法,到底靠不靠谱。
我们将大家能够查找到的方法,总结成了两类:
第一类是小实验,如滴纸、拉丝、摇晃等;
第二类则是科学的检测手段,如C4、SMX、指纹图谱检测等。
人人都可以做的鉴定小实验
真的靠谱吗?
1、蜂蜜滴到纸上不渗透不晕开,就是真蜜?
错!
这种方法只是检测蜂蜜含水量。除去真蜜,浓稠的糖稀和浓缩过的蜂蜜,也能达到这种不晕不透的效果。
2、拉丝不断的是真蜜?
错!
因为浓度高的糖都可以拉丝不断,就连麦芽糖也行,所以这个检测不出蜂蜜真假,反而真掺入了糖浆的蜂蜜,还能拉丝更长。
3、烧红铁丝插入蜂蜜,冒气的是真蜜,冒烟的有假?
先不提这个操作的困难程度和危险程度,一直以来都不明白这是什么检测原理。
但凡是糖,只要着火就会冒出白烟,蜂蜜60%-80%是葡萄糖和果糖,烧焦了怎么可能不冒烟?
4、矿泉水瓶放一滴蜂蜜,使劲摇晃后出现大量白沫且持久的,是真蜜?
很多人都很信赖这个方法,但是大家看一下,就知道靠不靠谱了。
上图这五瓶蜂蜜中,有真有假。请问光看图片泡沫,大家能够找出真蜂蜜吗?
所以,用矿泉水瓶摇晃这个方法,只能够鉴别出一些特别假的蜂蜜,再进一步的造假就鉴别不出来。
专业专项检测可行吗?
蜂蜜是食品,稍微有一点技术含量的造假,不进行专业分析就无法分辨。
但是根据以往的经验而言,检测技术往往落后一步,即当造假者推出出新的“造假技术”,检测者就得跟着开发新的检测方法。
如C4植物糖检测、SMX糖浆标志物检测等,就是跟在糖浆掺假技术后面应运而生的产物。
在行业内,蜂蜜应该做到的检测项目非常多,包括且不限于果糖、葡萄糖、蔗糖、酶值、HMF、酸度、灰分、色泽、水份、氯霉素、链霉素等十几项,在国际标准中,更是严格到几十项。
除了检测蜂蜜的真假之外,菌落总数、重金属、农残兽残和其他添加剂的检测项目也尤为严苛。
这些都关乎蜂蜜的质量与安全。
但是在我国,一是由于蜂蜜的国际标准低;二是客户没有这方面的要求;三是检测费用实在是高,一个检测往往就要几万块。
比如我们的蜂蜜每个批次都要送到国际第三方认证的检验部门,且严格遵循国外厂商要求的综合检测项目,往往一年下来,光检测费用就要上百万。
正是这些现实的原因,国内的大部分蜂蜜产品很难做到全面检测,只是选择性做其中的一部分。
但是一个指标合格,就能代表其他指标也合格吗?
比如说某款蜂蜜做了SMX糖浆标志物检测,而且结果显示没有掺入糖浆,但就能说它是好蜜了吗?
只能说它里面没有掺入糖浆罢了。
而且现在很多用科学手段“造”出来的蜂蜜,如科技蜜、指标蜜,里面可能只含有一丁点蜂蜜,却能够完全符合检测标准。
但是,说了这么多,大家也不要恐慌。
因为新的技术已经在试验推广当中了,这一次,检测走在造假前面,以不变应万变。
值得信赖的检测方法:蜂蜜指纹图谱
中国养蜂学会及中国农科院蜂蜜研究所推出的蜂蜜指纹图谱,相当于蜂蜜的DNA,是根据每种蜂蜜的独特属性与复杂物质绘制出的一种图谱(目前这种检测方式只针对单花蜜而言)。
也就是说,仅从蜂蜜本身的物质而言,真蜂蜜应该含有什么,不该含有什么,指纹图谱都会记录的非常详细。
如果你的蜂蜜不符合指纹图谱的各项指标,那对不起,你就是假的!
这是目前业界认可的比较权威的检测方式。
我们希望这种检测方式的推广能够惠及越来越多的消费者,人人都能吃到真蜂蜜、好蜂蜜。
参考文献
[1] 收集网络网友实验.
[2] 隋丽敏.检测蜂蜜中掺入外源植物糖浆的研究[D].上海:华东理工大学,2011:9-11.
[3] 乔江涛.四种单花蜜中多酚成分的特殊性分析及鉴定[R].北京:中国农科院蜂蜜研究所,2018.
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”