一片散装卫生巾引发的「血案」:月经自由,离我们还有多远?
一片散装卫生巾引发的「血案」
可能没有人能想到,卫生巾这个一直被视为「女性私密物品」的东西,有一天会在互联网上掀起如此大的风浪。

图片来源网络
卫生巾究竟贵不贵?我们可以来算这样一笔账。
根据中泰证券的《卫生巾行业深度报告》显示,目前中国市面上卫生巾销量排行前 10 名的卫生巾品牌,价格平均在日用 1 元每片,夜用 1.5 元每片,安心裤 5 元每片。
假设一位女性的经期为 5 天,睡眠时间(8 小时)外每 4 小时换一片日用卫生巾,整个经期使用 2 片夜用卫生巾来算, 每个月,女性要为卫生巾付出的金钱在 23 元以上,一年下来,女性在月经上的支出在 200 元~上千元不等。

图片来源网络
我们似乎很难去定义这笔费用是否「昂贵」,但从「100 片 21.99 元」、「散装购买」的事实看来,卫生巾的价格确实使得部分女性的生理期成了问题。
毕竟 ,在几个月前的十三届全国人大三次会议记者会上,李总理还强调, 中国有「6 亿中低收入及以下人群,他们平均每个月的收入也就 1000 元左右」。
税率比肩奢侈品
女性要为生理结构额外缴费?
卫生巾的价格为什么令女性难以负担?此次争论将焦点对准了卫生巾的税率。
在国内,经过 2019 年的调整,卫生巾适用的增值税税率从 17% 下调至 13%,但这同时还是目前增值税中的最高一档。
在全球范围内,包括卫生巾在内的女性经期用品高税率 (tampon tax) 是不争的事实。全球近 1/2 的人口的生活必需品 (曾经需要、现在需要、未来需要) 甚至在部分国家、地区被划入奢侈品税率一档。
在印度,政府将经期卫生用品划入「非必要物品」的税级,以不同的税率征税。 在某些地区,这一比率可能高达 14.5%,卫生巾的价格在 5 卢比(约合人民币 0.47 元)至 12 卢比(约合人民币 1.12 元)之间,这无疑超出了印度数百万贫困农村妇女的承受范围。
在 2020 年以前,德国的生理用品税率高达 19%(奢侈品的税率),丹麦和瑞典的妇女至今仍需为卫生棉条和卫生巾缴纳 25% 的税,而匈牙利的妇女则需要缴纳高达 27% 的税。
BBC 曾推出一款「月经花费计算器」。假设一个 55 岁的女性,从 12 岁开始来月经。 那么她一生中将会花费近 1604 英镑(约合人民币 14682 元)购买卫生用品,其中,增值税总额达到了 165 英镑(约合人民币 1510 元)。

BBC 月经花费计算器
从 1991 年到 2015 年,加拿大政府将所有月经卫生用品视为非必需品或奢侈品。据公益组织 Canadian menstruators 统计, 尽管加拿大经期用品的商品及服务税已从 7% 全面降低到 5%,但经期女性仍旧为此付出了「不公平」的额外代价。
据估算,2014 年加拿大约有 17,876,392 名 12 至 49 岁之间妇女,她们在经期卫生用品上花费了约 519,976,963.00 加拿大元 (约合人民币 27.3 亿元) , 这意味着政府收取了大约 36,398,387 加拿大元 (约合人民币 1.9 亿元) 的政府营业税,而这一切,仅仅是因为女性有子宫。
Canadian menstruators 认为,加拿大政府在靠女性身体赚钱。
据 NPR 报道,在美国 2018 年,仍有 34 个州对包括卫生巾、棉条在内的女性经期用品课税。 NPR 称,大部分美国人都需要为所购买的大多数商品支付消费税(sales tax),这是国家税收的重要来源。
但某些食品或水等被视为生存所必需的物品无需缴纳此税,药物、医疗设备和医疗用品也在免费范围之内——包括纱布、绷带,但同样用来「阻止人体血液流动」的经期用品:卫生棉条、卫生巾、月经杯等,都不属于医疗用品类别。
根据 2005 年新泽西州的卫生棉条税被取消后的消费者数据,通过取消该税,低收入女性可以更便宜地获得产品。
但 2016 年加利福尼亚州州长仍旧否决了一项计划取消该州月经税的法案。 他表示,如果不对月经产品征税,加州每年可能会损失多达 2000 万美元(约合人民币 1.36 亿元)的税款。
而卫生巾价格给女性造成的负担,原因并不全在于税率。
2019 年 4 月 1 日,我国增值税税率下调至 13 %。

图片来源:国家税务总局
天下网商报道,2017 年开始,百亚旗下的主品牌「自由点」卫生巾的价格一直在上涨。 2017 年,卫生巾的平均销售价格是 4 毛 5 一片,到了 2018 年,涨到了 4 毛 7,涨幅 4.4%。而在 2019 年上半年,价格一下涨 8.5%,到了 5 毛 1。
据中泰证券 2019 年发布的《卫生巾行业深度报告》显示,以百亚股份为例,在传统销售渠道中,卫生巾的成本约为 0.21 元/片,加码销售、管理、研发费用后,出厂价为 0.38 元/片。

图片来源:中泰证券
但这个价格并不能直接流通到消费者手中,市面上的普通卫生巾费用大头花在了经销阶段。 一片卫生巾每层经销商将加价 20%~30% 左右,最终价格 1.25 元,可达出厂价的 3 倍以上,是为高毛利行业。
以国内卫生巾龙头企业恒安国际为例,据中国纸业网报道,在恒安 2020 年上半年年报中,卫生巾营收不及纸巾的 2/3,但受益于精准销售「space7」系列及高毛利产品超薄萌睡裤的成果,高档产品在组合销售中的占比逐渐提升, 产品毛利率达到 70.4%,使得其毛利润达到 22.69 亿,经营利润升至 15.63 亿,同比增长 4.15%,占产品经营利润的 58.07%。
天下网商分析称,做卫生巾的毛利虽高,但公司的利润却不算高,原因在于销售费用居高不下。2018 年,其营收 9.6 亿元,净利润 0.9 亿元,销售费用却达 2.46 亿元。
月经贫困:全球 5 亿女性的流血挣扎
月经贫困 (period poverty) 是指女性由于经济拮据而无法获得经期用品,且因月经陷入贫困。
据国际妇产科联盟(FIGO)数据显示,在全球范围内,有 5 亿女性处于月经贫困之中 (Up to 500 million women and girls are living each month in period poverty) 。
根据 AC Nielsen 2011 年的一项研究数据显示,印度 3.35 亿成年女性中只有 12% 能买得起卫生巾。CNN 的数据显示, 直至 2017 年,印度 88% 的女性仍然使用破布、报纸、草木灰、树叶、枯草、甚至是牛粪(印度女性认为其柔软度上佳)来制作「卫生巾」——这些都是她们手边有的,最便宜、最吸水的材料。
而这些自制的「卫生巾」无疑为印度女性带来了健康问题。
CNN 的报道同时指出, 在不使用卫生巾的妇女中,生殖道感染的发生率要比使用卫生巾的妇女高出 70%。 根据 AC Nielsen 的研究,大约 64% 的妇科医生认为使用卫生巾可以降低患宫颈癌的风险。
据公益组织组织 ActionAid 统计,非洲每 10 个女孩中就有 1 个因为没有经期卫生用品,或者因为学校没有安全的厕所而不能上学。 在撒哈拉以南的非洲地区,一些女孩会因为月经错过整整 1/5 个学年;有些人可能会完全辍学。
受教育程度的丧失使得女孩们更有可能被迫童婚。
在工厂,因为缺乏月经用品,女工们每月要缺席 2 到 3 天的劳动,这也为女性的工作造成了阻碍。

第一次见到卫生巾的女孩们
《月事革命》截图
但月经贫困并不仅仅发生在第三世界国家。
据 PLAN INTERNATIONAL UK 调查显示,在英国,10% 的女孩负担不起卫生用品(One in ten girls (10 per cent) have been unable to afford sanitary wear)。49% 的女孩由于月经缺课;64% 的女孩因月经而错过体育课。
据 2019 年 CBSN 报道,每 5 个美国女孩中,就有 1 个人因无法获得经期卫生用品而早退甚至辍学。 由于负担不起经期卫生用品,美国妇女比男性生活贫困的可能性高 38%。
报道同时指出,对于经济拮据的女性来说,如果在月经周期到来时,口袋里只有 5 美元,她便不得不在「购买卫生棉条」和「吃一顿饭」之间做出选择。而当她有孩子,情况就变得更加糟糕——这时,她必须在「购买卫生棉条」和「喂养孩子」之间进行选择。
月经贫困,不仅是女性在月经期间的拮据,更有可能成为束缚女性一生的困局。
卫生巾自由
离我们还有多远?
2000 年,以卫生巾为代表的月经期用品税率(以下简称为月经税)降至 5%。
2017 年,印度发起了针对卫生巾高税收的抗议活动,其中,SheSays 组织发起的活动被命名为「 LahuKaLagaan(血税)」。
2018 年 7 月,印度政府 宣布对卫生巾不再征收 12% 进口关税。据新华社报道,一些女性权益保护团体估算,免税举措将帮助更多女性安然度过特殊日子,走进学校和职场。
2020 年 1 月 1 日后,德国的经期用品税率由 19%(奢侈品税率)降为 7%(生活必需品的税率)。
据纽约时报 2020 年报道,苏格兰有望通过向该国各个年龄段的妇女提供免费的卫生用品,成为第一个消除「经期贫困」的国家。
作为女性的刚需,卫生巾自由离我们还有多远呢? (策划:Leu.)
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”




