你还在用刷子刷手吗?有医院淘汰 10 年,有医院持续至今
健康
健康 > 正文

你还在用刷子刷手吗?有医院淘汰 10 年,有医院持续至今

本文作者:以酥

再听到「刷手」一词时,何亮感觉到有些陌生。

用硬质的毛刷将双手刷得通红,再浸入冰冷刺骨的消毒液足足 5 分钟。等到再从消毒液中取出时,双手早已麻木不堪。

在西北某三甲医院骨科医生何亮的记忆里,「刷手」这一操作只存在于十几年前的医学校园中。「好在工作之后,医院都不用刷子刷手了,不然真是『受罪』。」何亮说,「以前上学的时候学过,现在应该很少有医院在用了吧?」

事实却并非如此,据丁香园论坛的调查显示,约有 21.6% 的医生还在使用传统的刷子进行外科洗手。

图源:丁香园论坛

已经被认作淘汰的传统刷手法,还有多少医院在使用?

传统刷手法,逐渐消失在医院

「现在早都不用了,我们医院换成免刷手的手消起码有十年了。」华东某三甲医院手术室的专科护士金迪说,「刷手的感受确实不太好,疼就不用说了,而且传统的那种刷手方式对皮肤的刺激也很大。」

但刷子能迅速在诸多医院中退位,也并非完全取决于医生的主观感受。对于医院感染防控而言,手卫生是至关重要的一环,无论哪一种方式,除菌效果永远是摆在首位的。

2009 年,WHO 发布《卫生保健手卫生指南》[1],其中提到:外科手消毒应选用合适的抗菌皂液和流动水揉搓,或用速干手消毒剂揉搓。同时,对照试验未能证明使用刷子具有额外的抗菌效果,因此不建议将刷子用于外科手准备(IB)

图源:参考资料 2

而美国手术室注册协会(AORN)的《围手术期手部卫生建议措施》与美国疾病控制与预防中心(CDC)《医疗机构手部卫生指南》中,同样不推荐使用刷子作为外科手消毒方式。CDC 指出,刷子刷手并不存在明显的降低细菌计数降低优势,反而增加对医护人员手部的损伤 [2-3]。

我国的《医务人员手卫生规范(WS/T_313—2019)》 中,未对此项提出明确要求,必要时可使用手刷、海绵等揉搓工具进行洗手 [4]。

图源:参考资料 4

「免刷手洗手法既能保证消毒效果,在使用感受上也更舒适,理论上应该是最优解。」在何亮看来,医生叫好,也不增加感染风险,免刷手方式的更替应该是毫无阻力的,但现时里还在刷手的医生比他想想得要更多。

「可能是一些基层医院还在用吧?」何亮猜测道。

用刷子刷手,一定就是观念落后吗?

「临床上又不用,操作考试却要考。」刚刚毕业、现就职于江浙地区某二甲医院的泌外科的张楠表示,与现实的脱节,是他对于刷手的最大的感受。

在早已运用免刷手多年的医生们看来,传统刷手法停留在课本与过去,往往被认为是一种观念上的落后。然而,在坚持刷手的阵营中,却也不乏阜外医院等知名三甲医院。

实际情况中,越是老牌的大型三甲医院可能越倾向于保留刷手。同时,基层及偏远地区也未必受到设备限制,或是存在观念落后。」北京大学人民医院感染管理-疾病预防控制处的助理研究员曹煜隆说道。

他曾在组团式医疗援藏期间曾前往西藏某边远县级医院进行调研。在当地调研中发现,一些帮扶项目下,很多医院已经不存在感控设备上的限制。「我们当时也没想到,这么偏远的地区还能配有层流手术室,其他设备也相较完善。」

曹煜隆介绍,外科手消毒情况通常是由感控管理部门和手术室进行管理和监测,最主要的影响因素在于消毒效果,即降低手部菌落计数。

刷手之所以在一些医院被免刷式手消取代,也是因为在《消毒技术规范》规定的外科手消毒细菌菌落要求下,既往研究表明二者消毒效果并无显著差异,且免刷式手消不良反应发生率较低。

「但还有一点必须考虑到,那就是医务人员对于手卫生的依从性。」曹煜隆提到,「手卫生是个人卫生和公共健康的基础,是公认最简单、最方便、最有效、也是最经济的一种感控措施。基层医院确实会在手卫生上投入比大型医院更多的精力去宣教、监管,但并不是由于感控设备设施的缺乏。」

在这部分基层医院中,如果更改为免刷式外科手消毒,简化的流程可能难以引起医务人员的重视,更加程序化的刷手步骤会帮助建立无菌意识。相反,在一些老牌医院中则是因为年资较长的医生群体占比较多,贸然更改消毒方式,习惯于传统刷手的医生们不一定能适应。

「理论上刷手与免刷手并不存在差异,但如果依从性下降,则会影响实际的消毒效果。结果就是,院方会倾向于选择实际消毒效果更好的那一种。」曹煜隆说,无论哪一种方式,除了标准化操作流程外,还应关注灭菌布巾或一次性纸巾的储存、冲洗水水质以及刷手皮肤不良反、免洗凝胶过敏反应等可能被忽略的细节。

什么才是好的外科洗手方式?

除了最主要的消毒效果和依从性,不同医院可能也有不同的考量要素。

成本会是一个影响因素。尤其是手术体量较大的医院,这些消毒与清洁用具的开销是相当庞大的。」金迪介绍道,消毒器具的费用一般由手术室或者院内财务部门进行控费,「比如说毛巾是否能更换为擦手纸?消毒液是否需要更换品牌?这些至少需要经过成本的核算。」

图源:视觉中国(非文中露出医院)

来自华北地区的普外科医生郑琪表示,他所在的三甲医院就仍在坚持使用刷子进行外科洗手。「我们医院是教学医院,我平时也会负责外科的教学活动。如果实际中不能和教学保持一致,学生也不太能接受。」

关于这点,张楠回忆起上学时就存在的疑问:「上学的时候就问过,既然临床都不怎么用了,还学这个干嘛?后来操作课的老师告诉我们,在条件设备不完善的地区和战后灾区,刷子比手消更易获得,这个时候就能保障最基础的消毒效果。」

也有坚持刷手的医务人员认为,刷子对指缝、皮肤褶皱处的清洁效果更好。虽然近年来也有指甲清洁器等替代用品的出现,但实际效果仍有待更多研究验证。

缺乏统一标准的前提下,二者并不存在对与错。从实用性上讲,刷子刷手在今天仍有存在的必要;但从使用感受上说,医生们也许更期待舒适的免刷手洗手法。

「即使我们医院已经更换为免刷手洗手法,也会时刻注意医护人员的使用感受。如果有人出现凝胶过敏等不良反应,可能要及时对消毒液品牌进行一个更换。」曹煜隆说。

郑琪介绍,他们医院从去年起也更换为一次性的软毛刷,一面为海绵,一面为细毛。虽然相比以前的硬毛刷,舒适度已经提升不少,但有时候几台手术连上,一天下来仍会感到双手刺痛。「如果我们医院说要换成免刷手洗手法,我肯定第一个支持!」

文中何亮、金迪、张楠、郑琪均为化名。

策划:ame | 监制:gyouza

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载