「北京上海医生都是骗子!」切了肺,术后病理却不是肺癌,患者怒了
健康
健康 > 正文

「北京上海医生都是骗子!」切了肺,术后病理却不是肺癌,患者怒了

经过同行推荐,精选超过 5 万篇来自临床真实经验、汇聚同行评议的真实病例,供更多的医生朋友学习讨论、临床借鉴。

丁香园站友 @叶建明说结节 分享了一篇病例,引起了广泛热议:

前段时间有位之前问诊过的患者,突然发来段话说:「叶主任是中国看肺结节最好的专家,北京上海都骗子,骗我手术!」

这话说得云里雾里的,当然更不可能真实情况就如他说的这样。何出此言呢?

交流之后才知道,之前向我问诊过,我告诉他:「主病灶考虑不典型增生或原位癌,建议其 6-12 个月复查就可以,以后有进展并风险增加再干预。」

但上海北京的专家都告诉他考虑微浸润性腺癌,建议尽快手术。结果做了肺段切除加楔形切除,花了 8.8 万,病理出来真的就是不典型增生与肺泡上皮增生而已。还说他有个同事的父亲左下叶结节都说是肺癌,切了下叶,结果是病理是炎症。

图片

具体病例情况到底如何?

患者男,41 岁,具体病史记不得了,下面是术前 CT 报告中截图的影像。

图片

▲ 主病灶

图片

下叶背段

图片

左下叶基底段

图片

左下叶胸膜下

上下滑动查看

主病灶位于右上叶后段(与尖段交界附近,也可能是尖段的,需要三维重建明确),磨玻璃密度,灶内点状偏高密度,整体轮廓与边界清楚。

我觉得仍可随访,由于我认为风险仍不大,虽然是肿瘤范畴的,但没那么急手术。但奈何人微言轻,上海三家大医院都说微浸润性腺癌,要立即手术。

遇到这样的患者究竟该怎么处理?楼主在事后感想中还提到:影像学中,不典型增生、原位癌、微浸润性腺癌以及浸润性腺癌都可以表现类似的磨玻璃结节。

所以病理才是金标准,如果切了是浸润性癌了,而当时听我随访,或许又要骂我了……

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载