本月起，医生「讲课费」将迎双税扣缴

本月起，医生的讲课费双扣缴真的来了。

2026 年 11 月 1 日，财政部、税务总局发布的《境内单位代扣代缴自然人增值税管理办法》（2026 年第 28 号公告）正式施行。符合规定的教育、咨询等服务，由购买服务的境内单位代扣代缴增值税。

图源：参考资料1

这意味着，医生院外受邀讲课，从原先的单扣缴（个税）正式变成了法定的双扣缴（个税+增值税）。

消息一出，不少医生群炸了锅，「讲课费不是已经扣过税了吗？」

那么，从单扣缴变为双扣缴，医生的讲课费究竟会发生什么变化？

医生的讲课费里，涉及不同的税

讨论新规之前，先理清讲课费在税法上的基本分类。医生取得讲课费，通常涉及两个独立税种，其法理逻辑与征管路径截然不同。

一是个人所得税（所得税类）：针对个人取得的劳务报酬所得。由付款方按次预扣预缴，年度终了后并入综合所得进行汇算清缴，多退少补。

二是增值税（流转税类）：针对个人独立提供劳务的应税交易。只要发生应税销售行为，即产生纳税义务，按次结清，不参与年度个税的汇算清缴。

《中华人民共和国增值税法》第三条明确规定，在境内销售服务的个人，为增值税的纳税人，应当缴纳增值税。也就是说，医生院外独立讲课，税法上一直有纳税义务。

但在缴纳路径上，旧规则（《增值税法实施条例》第四十四条）设定的是「自行申报纳税」。

北京天霜（天津）律师事务所张永泉律师表示「以前个人要去税务局代开发票来缴纳增值税，但实际上因各种原因，部分个人并没有缴。但这不仅是医生群体，律师、教授讲课等劳务收入，在以往的实操中同样面临征管手段有限的现实。」

旧规则并非无法可依，而是依赖于个人自行申报，实操中难以落地。

最新公告的核心，正是对这一征管路径的重构，将征管环节从个人自行申报，前移至付款单位源头扣缴。

其上位法依据，正是《增值税法实施条例》第三十五条：「自然人发生符合规定的应税交易，支付价款的境内单位为扣缴义务人。」但并非所有讲课费都适用同一种规则。税务定性取决于交易实质（即是否构成独立个人劳务）：

● 院内履职授课：属于员工为受雇单位提供取得工资、薪金的服务，不构成增值税应税交易，随工资薪金计税；

● 院外独立授课：属于向第三方独立提供劳务，构成增值税应税交易。新规下，只要达到单次（日）1000 元起征点，支付价款的境内单位即负有法定代扣代缴义务。

如果单位应扣未扣，《税收征收管理法》第六十九条规定：由税务机关向纳税人追缴税款，对扣缴义务人处应扣未扣税款 50%以上 3 倍以下的罚款。责任落点在付款单位，不在医生个人。

扣缴方式的变化，不意味着税额的增加，甚至因为计税基数的变化，个税还会略微少扣一点。

我们拿一笔税前 3000 元的讲课费算个账：

因为单位要代扣增值税，个税计税基数剔除了增值税和附加税，个税反而会略微少扣一点点。张永泉表示「总体变化比较少，单次可能差个几十到一百块钱。」

这种差额的实质，是税收征管口径走向规范化的结果，而非税率的上调。

税收、反腐双重收紧，医生的讲课费怎么赚？

弄清税务扣缴规则，仅仅是解答了合规审查的其中一个维度。因为依法履行纳税义务，并不等同于取酬行为在行业纪律层面具备合法性与正当性。

根据 2023 年底发布的 469 号文（《关于印发医务人员学术讲课取酬的工作提示的通知》）规定，具体审查聚焦于四个维度。

图源：参考资料2

第一，支付主体必须合规，药企不得直接结算。

469 号文「六个严禁」第一条明确：严禁直接接受医药行业相关企业给予的讲课费。以往药企直接主办学术会议并向医生发放报酬的常规模式，现已失去合规基础。合规的邀请方必须为国家机关、事业单位、医疗卫生机构、科研院所、高等院校或社会组织。

第二，费用必须和劳务匹配，不能明显超标。

现在一旦讲课费明显超标，监管即可直接判定对价不合理，无需再去证明这笔钱和处方量有没有关联。

至于超没超标，看的是财行〔2016〕540 号规定的师资费标准：副高每学时最高 500 元，正高 1000 元，院士/全国知名专家 1500 元，每半天最多按 4 学时算。过去，大家往往把这条当成可浮动的参考价，现在，偏离这条线本身就足以触发合规审查。

第三，事前审批备案，不再是走过场。

未履行程序私自外出讲课，已构成实质性的执业违规。此前，外出讲课的程序性要求存在制度空白。现行规则下，依据 469 号文，医生外出讲课必须履行事前审批备案程序（科室同意、医务处备案等）。程序上的审批备案解决的是这笔钱能不能收的问题，而税务上的代扣代缴解决的是具体怎么扣的问题，两者法理依据不同，不可相互替代。

第四，真实讲课、合理对价、与销量脱钩。

形式要件齐全不豁免实质合规风险。业务必须回归真实场景，会议须真实召开，课件须由本人实质性参与制作。任何以「站台式讲课」、「餐桌式会议」、「病例分享费」等虚构或变相名目发放的费用，均属违规并被严格禁止。

面对新规，有人视其为合规成本的增加，也有人认为这是规则走向明确的利好。

张永泉表示「现在税务和反腐双重收紧。等处罚案例多了，红线自然清晰。对医生而言，规则明确总比灰色地带安全。标准定死了，规矩讲课，反而不用提心吊胆。」

策划：半粒糖｜监制：islay

题图来源：视觉中国