中国是否更该关注非传染性疾病？

2011年06月29日 19:00
来源：凤凰网健康 作者：佚名

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

全世界要加大传染病控制所需公共卫生投资（资料图）

主持人：您对确保对传染病的控制有什么建议?

martin 博士：我完全同意王教授所说的双重疾病负担的观点。一个很重要的事情是我们一定要记住，如果我们不了解发生了什么事情，对于控制传染病我们是无能为力的。因此对于中国，乃至全世界最重要的一件事就是继续加大对控制传染病所需要的基本公共卫生方面的投资。比如对监测系统的投资，对儿童计划免疫的投资-这是一个最成功的单个传染病控制方面的投资。另外，我们还要继续保证每个人都有清洁的水和良好的卫生环境。但这些还不够，我们还需要公众了解风险。当今，我们还是面临很多来自传染病的风险，比如艾滋病;还有如果你没有为你的孩子进行正确的预防接种，比如你没有正确地清洁或烹制食物，都会导致感染上传染病的风险。你没有在大街上见到传染病不意味着就没有传染病。有的时候，我们总是会淡忘传染病的危害和负担，我们要通过监测、教育和持续的实践来减少传染病的风险，这些都是我们需要继续投资的方向。

主持人：我们知道以前中国有很多的人是死于传染病的，但是现在很多死亡是非传染性疾病造成的，这是不是说中国应该更多地关注非传染性疾病了呢?

martin 博士：确实向王教授所说的，中国面临着非传染性疾病的增长问题，比如肥胖、糖尿病、吸烟导致的疾病等。但是不要轻易忘记我们通过儿童计划免疫得到的好处，我们一直把脚放在刹车踏板上，过去我们做了很多工作，进行了很多投资来控制传染病的发生。作为一个家长，你打开家门，向外面的大街上看一看，哪些在街上的孩子得了麻疹?答案应该是没有任何孩子得了麻疹。事实上，现在年轻一代的医生很多人都没有见过麻疹病人，这是一个成功点，但是不幸的是，如果我们停止对儿童的免疫接种，哪怕只是一小部分孩子，麻疹疫情甚至爆发出现的风险就会急剧升高。事实上，我们已经在欧洲见到了这样的情况，麻疹疫苗在部分儿童中的接种率下降了，所以那里就出现了几十年未见的麻疹爆发疫情。因此，我们希望能加大对防控非传染性疾病的投入，但是那不应该是以减少对传染病控制的投入为代价的。所以，总的来说，公共卫生需要更多的投入，就像王教授说的，我们面临着双重疾病负担。