凤凰网首页 手机凤凰网

凤凰卫视

9成洗涤用品添加荧光增白剂 成行业“潜规则”

2011年07月20日 10:09
来源:北京晚报 作者:杨滨

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

9成洗涤用品添加荧光增白剂

主因是使用替代物成本将增加两成

在洗衣液、洗衣粉中添加“荧光增白剂”可以说是行业内的“潜规则”,业内人士披露,洗涤业市场能做到不添加荧光增白剂的产品不足一成”。事实上,荧光增白剂并非不可替代,但众多企业为什么仍然不愿意放弃呢?主要原因还是钱。荧光增白剂和相应替代品的原料价差能达到5倍,不使用荧光增白剂的洗涤产品要想达到同样的增白效果,意味着成本将上升两成左右。

近来,有关荧光增白剂的安全问题争议不断,弄得消费者也是一头雾水。有的观点认为荧光增白剂有致癌危险,当荧光增白剂接触人体时,会随着毛孔进入体内,对人体皮肤、脏器、各系统产生严重危害。而有的企业则表示日化产品中微量使用荧光增白剂并不会对人体带来危害,更不会致癌,符合标准的荧光增白剂在洗涤用品中还会经过水的清洗,几十倍甚至几百倍地稀释后,并不会对人体产生危害。

记者在蓝岛、首航等多家超市看到,洗涤产品专卖区有立白、开米、威洁士等品牌的洗衣液,其中有些还特别注明能使衣物增白增艳。但不含荧光增白剂的只有一种产品。

“几乎所有的洗衣粉和大多数的洗衣液产品中,都添加有荧光增白剂,能做到不添加荧光增白剂的产品很少”,资深表面活性剂专家、北京星火晟表面活性剂研究所高级工程师宋俭告诉记者,在国内液洗产品领域,厂家不愿意弃用荧光增白剂的主要原因还是为了利益。

宋俭举例说,荧光增白剂的原料价是4万元/吨,而相应安全的、同样效果的替代品的价格是20万元/吨,价格能相差5倍,企业为了节约成本当然愿意选用便宜的原料。因此,不含荧光增白剂的洗衣液产品,如果要达到添加荧光增白剂同样的增白效果,至少售价要提升20%甚至一倍。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

[责任编辑:宋扬] 标签:荧光增白剂 潜规则 威洁 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯