■ 第三只眼
近日，据央视曝光一种名为尼美舒利的解热镇痛药，可能导致多名儿童死亡，成了“夺命退热药”（据2月19日《新京报》）。令许多人不解的是，尽管已经拥有了“夺命退热药”的称谓，但该药并没“下架”。
个人以为，“是药三分毒”，要找到没有一点毒副作用的药物，几乎不可能。有人建议，孩子发热别自己吃药，要及时上医院。这是很好的建议，但只是个理想。因为，到了医院，需要排队花钱不说，还可能要面对一大堆化验检查，而且医院里用的药可能更猛。
假如，还能做个调查，除了“输液大国”，估计我们还得戴上一个帽子——滥用退热药大国!
本来，按照一般医疗原则，体温在38.5℃以下，不需医疗处理，多喝些水，用温水擦身就可以了。因为发烧本身可以提高机体的抵抗力。但在很多时候，仅仅是38℃的体温，甚至是37.5℃的体温，一些医生就把退热药用上了，医院尚且如此，普通民众怎么可能不滥用退热药？
这几年，医院都在搞科研，抓效益。可是，如何教给民众最基本的医疗知识，少人问津。如今，很多人了解的医疗知识就是，小病不能拖，有了症状要及时处理。
正是在这样一种简单思维的作用下，有了点头疼脑热的症状，就紧张得不得了，以为把症状赶紧控制住了很重要，加之到医院，常常也得不到什么解释，得到的也不过是吃药甚至输液，既然如此，自己买些药吃，先把症状控制住自然成为很多人的第一选择。
“夺命退热药”出现以后，有人质疑说“尼美舒利”在欧美早就不被推荐用于儿童了，为什么我们还在用？我以为这样的质疑还不够，因为在欧美，除了尼美舒利，所有的退热药都同样不轻易推荐给孩子使用，但我们有多少孩子，在发热的时候没有使用退热药？
所以，关注“夺命退热药”绝不应该仅仅把目光定格在“尼美舒利”上，我们究竟有多少药物在滥用，我们的药物要滥用到什么份上，究竟还要出现多少药物悲剧，才能在制止滥用药物方面有所作为？
□郑山海（医生）
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
