2011年02月17日 16:00
来源：中国青年网

字号:T|T

0条评论 打印 转发

据统计，过去一年，强生经历了一系列召回事件，大规模召回达到15次，是不折不扣的召回年。关于召回，强生曾上演过一段极具戏剧性的一幕，11月24日上午9时强生宣布召回930万瓶泰诺感冒药。“泰诺召回”新闻发布会还未结束，新的召回又发生了。11时，强生又召回儿童抗过敏药可他敏约400万盒，以及儿童止痛药美林约80万瓶。突如其来的“二度召回”让强生的火上浇油。

然而这15次召回，竟没有一次在中国，而网络上随之出现的比“召回”新闻本身更抢眼球的则是强生“产品召回不涉及中国，中国消费者可以放心”的新闻，然后事实上，中国的消费者真的可以放心吗？

众所周知，外国生产的产品，最好的销往欧美，次等在本国销售，最差的销往中国大陆。然而以2010年12月强生召回隐形眼镜为例，此次召回数量超8月的5倍达50万盒，涉及中国香港以及日本、欧洲等多个国家和地区，但唯独不包括中国大陆。如此召回，实在是有悖常理，质量上乘的产品常常质量不合格，而质量次等的产品却一次又一次安然无恙？那么究竟是什么原因造成了这些跨国企业一次又一次的“中国例外”呢？

首先我们的监管制度不完善，美国FDA在国际上被公认为是世界上最大的食品与药物管理机构之一，而许多被FDA查出有问题的产品，在中国却没有问题。以国家药监局介入强生护肤品有毒一事来看，经过数月调查，仍得出没有问题或问题产品未进入中国等说法。还有一次针对强生微量二噁烷事件，国家质检总局是对强生的产品进行抽样检测，发现含微量二噁烷，而国家药监局却通报称，未发现上海强生（中国）有限公司的3个婴幼儿用国产特殊用途化妆品和30个婴幼儿用国产非特殊用途化妆品配方中添加甲醛和1、4－二氧杂环己烷原料。

可见频发的召回事件的“中国例外”，很有可能是由于中国监管制度的漏洞与跨国企业强大的手腕相作用而成，而这里最受危害和蒙蔽的却是广大中国消费者。

其次，跨国企业作为中国GDP的推动者受到过度优惠的待遇。在发达国家，无论销售额多大的企业如果触犯惩罚性赔偿法令而且被重大罚款，这也就是为什么强生等跨国企业在发达国家勤劳地召回，而在中国却用各种理由拒绝召回的原因。同时跨国公司的投资可以给政府带来巨额财政收入，在很多地方，这些大企业都被视为财神儿供奉着，消费者的权益在经济发展挂帅的前提下再次称了炮灰。　

最后，中国消费者的维权意识也有有待提高，围绕强生有毒事件，来自广州、四川、黑龙江、长沙等各省市的妈妈曾组织起维权QQ群，已达200多人，但当真要大家拿起法律武器起诉企业时，雀纷纷退出，只有5人坚持。而更多的消费者还是选择了沉默、观望和不加判断的信任，中国消费者的宽容与维权意识的淡薄再一次成了跨国企业“中国例外”的温床。

目前，中国已超越日本成为世界第二大经济强国，那些依旧把中国看成次品集散地的跨国企业最终也势必会遭到唾弃，因此以强生为代表的跨国公司必须改变“观念”，将中国视为重要的消费市场，将中国消费者视为与欧美公民一样的“娇贵”群体。