2011年01月17日 10:06
来源：大众网-城市信报

字号:T|T

0条评论 打印 转发

3 到底谁看的病

警方的询问笔录显示，逄世浩一直说当初是他给孩子看的病，而田秀芳也一再表示是丈夫为孩子看的病。

同样，警方对董金光夫妇所做的询问笔录里，记者注意到，夫妇二人都说就是田秀芳这个女“医生”给看的病，当时逄世浩并不在家中。从2008年10月27日，孩子成植物人到目前两年多了，董金光夫妇一直认为当时是田秀芳开的处方并给她孩子打的吊瓶 ，而不是逄世浩。而逄世浩夫妇在接受记者采访时则向记者一再坚称，当时孩子前来就诊时，是逄世浩看的病开的处方，而非田秀芳。

孩子打完吊瓶后就成了植物人，对于逄世浩夫妇和董金光夫妇来讲，双方都明白一个有执业资格证书和一个没有执业资格证书的人，在给孩子开处方治病之后，“有证和没证”应该承担的法律责任。

“如果董金光说是我老婆开的处方的话，那是丧良心，那对我们是诬陷！”在逄世浩的药店里，逄世浩在记者和其妻面前，将桌子拍得啪啪响。

“一个卫生院的副院长承包诊所，想必每天看病的人也不少，”董金光说，“难道副院长就不到医院上班了，天天在自己的诊所里盯着来看病的人？从常理上看也是不可能的。”

看来谁当时为孩子看的病开的处方成为双方争执不下的焦点。