2011年01月17日 19:35
来源：武汉晚报

字号:T|T

0条评论 打印 转发

【律师观点】

【“告子”故事】

道德宣传的价值更大

北京盈科（武汉）律师事务所储涛律师表示，草案之所以把“常回家看看”纳入立法，正是考虑到老人在精神上被孤立的现状，作为最低准则的法律，有必要将“常回家看看”作为子女的法定义务明确下来，但这个规定确实笼统，其灵活度实际掌握在行政部门和人民法院手中。

如果新老年法明确规定子女探望父母的义务，则老年人就获得法定的被探视权。如果子女不履行探望义务，老人就可以到法院起诉，并可获得胜诉，但这种义务的履行无法用其他方式取代或其他人替代，如果被告人不履行，判决也难以执行。

当然，法律除了其规范作用外，其更大的价值在于其道德宣传作用，通过法律规定树立公众的道德价值观。一旦这一草案付诸实施，它在推动子女“常回家看看”的道德宣传上无疑具有重要作用。

八旬太婆衣食无忧打官司只为“多见见儿女”

家住硚口区一家高档老年公寓的吴婆婆今年已经81岁，因为早年离异，她住在老年公寓中已有上十年了。近日，她突然将自己的三个子女告上法院，要求每个子女每月支付赡养费200元。

据吴婆婆介绍，她的感情生活颇为坎坷，在上世纪60年代，她与第一任丈夫离异，当时有三个子女，最大的儿子只有7岁。上世纪70年代，她嫁给一名军人，后来因感情不和再次离异。到了上世纪80年代，她又找了一位离休干部做老伴，但又一次“无疾而终”。如今，她年事已高，三个子女因为她的多次婚姻对她成见很深，谁也不愿赡养。

吴婆婆社保、医保齐全，每个月的社保就有近2000元，小有积蓄，于是住进了硚口区一家高档老年公寓，每月花费2000元。

虽然衣食无忧，但每每看到别人的儿女探望，她就十分眼红。跟儿女联系，总是推说“工作忙”，很少来探望。无奈，吴婆婆想到了向子女讨要“赡养费”的方式，来到江岸区司法局请求法律援助。

她要求的“赡养费”并不高，每月支付200元。“我只是想以每月支付赡养费的形式，能够每月分别见到子女们一次。”

江岸区司法局法律专家表示，吴婆婆对三个子女有抚养的事实，子女们有义务对老人进行赡养。昨日，江岸区司法局已为吴婆婆指派了法律援助律师，将于近期起诉至法院。

与儿媳口角气进医院婆婆起诉子女实施“冷暴力”

近日，宋婆婆准备递交诉状，将儿女5人告上法庭：要求小儿子一家从老宅搬走，让她有房养老，同时赔偿“冷暴力”给自己带来的精神创伤，以及被气病住院期间的医疗费用。

85岁高龄的宋翠芬（化名）丈夫过世多年，膝下有3儿2女。多年来，宋婆婆一直和小儿子冯浩夫妇（化名）同住在武昌粮道街老宅。

最近，小儿媳与宋婆婆的关系日趋恶化。“她让我每月交伙食费，却每餐还是咸菜稀饭对付，要么就好多天不跟我说一句话，要说话也是冷嘲热讽。”2009年7月起，宋婆婆甚至再没和小儿子一家同桌吃饭。

去年一整个冬天，宋婆婆因年老体弱卧病在床，“冯浩两口子却对我不闻不问，只有大儿子来给我送菜，小女儿帮我洗晒。”

去年6月某日，宋婆婆再次与小儿媳发生口角，老人被气得呕吐眩晕，冯浩依然是不闻不问。“还是孙子回家发现我快断气了，赶紧把我送医院。住院的那些天，冯浩一次也没来看望。”

出院后，宋婆婆不敢再与冯浩同住，只得搬到小女儿家。5个孩子，还是只有大儿子给婆婆点生活费，小女儿帮忙照料。“10月份天气转凉，我回老房子拿衣物，小儿子见面就骂我怎么还不死，还抓伤我的手。他如此绝情，让我有家不能回，我也对他彻底死了心。”