白衣天使为何“逃离”临床？因为白衣天使成了一个被“妖魔化”的职业。

护士专业的创始人南丁格尔女士有一段名言：“护士用真诚的爱去抚平病人心灵的创伤，用火一样的热情去点燃患者战胜疾病的勇气”。从报道中可见，张德丽用她20年如一日的行动践诺了南丁格尔的护士理念。然而今天，曾有的光荣与梦想都消失殆尽，以至于天使不得不选择逃离。

一个职业的吸引力，不只在于它的薪水待遇，更在于它的职业声望。临床医护救死扶伤的精神，塑造了崇高的职业声望，而其崇高的职业声望，也需要凝聚更多具有高尚情操和奉献精神的医护人员。白衣天使张德丽的离开，是一个典型标本，是对医护职业遭到“妖魔化”而声望下降的最好注脚。

这显然是一种“逆淘汰”。越具有奉献精神的白衣天使，越会在不公平的社会评价中心理失衡，从而无奈离开。而“逆淘汰”的发生，又必然加剧医护职业声望的下降，这是一种相辅相成的“恶性循环”。

从表面上看，天使的“逆淘汰”与目下的医患矛盾不无关系。当有病人带着摄像机、录音笔来医院看病；当病儿家长面对耐心解释的护士，竟然出口成“脏”，甚至大打出手；当“医闹”事件层出不穷地发生……这一切似乎都说明，医生和患者之间处于一种极不信任的状态。而一些媒体对于医生群体负面新闻的片面追逐，又在有意无意地放大这种紧张关系。白衣天使被推到了患者的对立面，被推到了社会舆论的风口浪尖。

张德丽所感受到的“耻辱”，当然包含这样的患者误解和舆论压力。然而，医患关系何以紧张，白衣天使何以被“妖魔化”，这是更值得追问的问题。耐人寻味的是，张德丽在很多次医院票选先进活动中，往往是排名第一，然而她所领衔的血液科在医院经济指标考核时一般都排名靠后。这个截然不同的结果，反映了如今医院追求经济效益，与医疗公益目标之间的普遍矛盾。

所谓医疗“市场化”的改革，一方面，政府放弃了医疗的公共责任，更多的医药负担转嫁到患者身上；另一方面，在高度垄断的医疗行业里，“市场化”又名不副实。这导致医院片面追求经济效益，医疗腐败现象和“看病难看病贵”现象相生相伴，作为行业“形象代言人”的医护群体代体制积弊受过，被“妖魔化”也就再所难免——实际上，这才是张德丽感到“耻辱”并离开临床的深刻根源。

在1854年，南丁格尔奔赴战争前线参加伤病员的护理工作。夜幕降临，她提着一盏小油灯，逐床查看伤病员。伤病员写道：“灯光摇曳着飘过来了，寒夜似乎也充满了温暖……当她来临时，我们挣扎着亲吻她那浮动在墙壁上的修长身影。”这就是著名的“壁影之吻”。

在“壁影之吻”饱含的感激和尊敬里，天使不会逃离。天使张德丽们需要病员和公众的“壁影之吻”，来证明医护本是具有崇高声望的职业。天使的“逆淘汰”，拷问医患紧张关系下的世风人心，拷问医生被“妖魔化”的偏激舆论。当然归根结底，要拷问遭“伪市场化”绑架的医疗体制。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。