在李银河看来,聚众淫乱罪是一个过时的法律,错误的法律,它的取消既不会伤害社会风俗,也不会败坏社会风气。性的总量增加,参加性活动人数的增加,每人性伴数的增加(中国人均性伴数是全世界倒数第二),性方式的多元化,都不会败坏社会风气,它可能会使传统社会习俗有所改变,它更可能增加活动参加者的幸福指数,满足其个人多种多样的有时甚至很奇特的欲望,同时并不伤害他人,伤害社会。
具体到“换偶”行为,李银河认为,世界各国大都没有惩治换偶活动的法律,因为这类活动并没有超出多数社会约定俗成的性活动三原则:自愿,隐私,成人。此类活动没有受害人(不是强奸和猥亵),甚至没有受损的社会关系(婚姻)。此类活动的性质和夫妻共同去饭店吃饭的性质近似,只不过是几对夫妻共同约好去一个隐私的地方进餐而已。它和一般公众的区别在于,一般人吃的是“米饭面条”,他们吃的是“蝎子”。
李银河还强调说,主张取消聚众淫乱罪并不是提倡聚众淫乱,自己过去的一些主张就是这样被人误解的,“当我说不必严厉处罚一夜情时,有人马上认为我在提倡一夜情;当我说换偶不必严厉处罚时,有人马上认为我在提倡换偶;当我说不必严厉处罚同性恋时,又有人马上说我在提倡同性恋。就是这些人在我说不必严厉处罚三人以上的自愿性活动时,立即推出我是在提倡聚众淫乱的结论。其实,我并不提倡这些行为,只是认为过去的作法对这些行为处置过重而已。”
前不久参加凤凰卫视一档节目录制时,李银河亦表示,“我是不赞成(换偶)的,我也是不喜欢的。但是如果说有的人,他们夫妻商量好了,不管出于什么原因,比如说出于审美疲劳,然后他们想去这样做,这个我觉得它并不真正的伤害社会,而且也没有伤害他们自身。”
呼吁同性恋婚姻合法化:会一直坚持提案 直到被通过
今年两会期间,除了“废止聚众淫乱罪”外,李银河还通过一些政协委员、人大代表提交了关于同性婚姻的提案。尽管最终没了下文,但李银河表示,自己还会坚持提交,直到最后被通过。
回忆王小波:一些同性恋者还挺喜欢他
李银河表示,自己最开始关注同性恋群体,纯粹是出于学术研究的目的。虽然为一个群体争取权利,未必需要他们打动自己。但在调查过程中,确实有打动人的事情。比如他们的恋爱,一些惊天地泣鬼神的故事,和异性恋是一模一样的。
讲到此处,李银河还回忆起丈夫王小波生前的一些趣事。她说,自己当时和王小波一起做这方面的研究,因为有些年轻的男同性恋,不好意思和异性谈这个话题。其中一些人,还挺喜欢王小波的。这个“自己并不介意”,李银河笑称。
相关文章:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:张中江 编辑:闫昭遐
|
404 Not Found

商讯

404 Not Found

