伤者住院第一天的医疗费用清单长达六七米。（图片来源：生活日报）

2010年3月23日上午，济南市天桥区法院召开了一场特别的听证会。事情起源于一场交通事故，一位老人被轿车撞骨折后住院治疗，前后花了12万元医疗费。而车主认为其中有故意制造医疗大单的嫌疑，申请进行司法鉴定。

这本来是一件普通的交通事故：2007年底，市民陈大爷骑摩托车在天桥区官扎营后街被一辆轿车刮倒在地，左小腿粉碎性骨折。天桥区交警部门认定，轿车司机调头时没有观察路面情况，负全部责任。

老人住院治疗三个月后，转院又住了五个月。2009年春天再次住院半个多月。前后治疗费用达到12.3万多元。车主投保的保险公司最高赔付限额为10万元，以费用过高为由，拒绝赔付。车主顿时傻了眼，认为医院开出的这笔医疗费有“水分”，治疗小腿骨折不可能花费12万元。因此支付了一部分费用后，不再继续赔偿。陈大爷就将其告到了天桥区法院，要求主持公道。车主则申请法院进行司法鉴定，审查这笔医疗费的合理性，否则坚决不赔。

23日上午，天桥区法院技术室委托一家司法鉴定机构，召开听证会，原告、被告、医院三方就这笔医疗费进行解释。车主的代理人孙先生现场展示了陈大爷住院一天的费用表，长达六七米，上面密密麻麻记录了每项收费明细。

在听证会上，孙先生就12万多元的医疗费，向两家医院分别提出11个疑问。如，其中相当一部分药物用于治疗糖尿病，这与骨折有什么因果关系？医院应做出合情合理、合乎相关规定的解释。

陈大爷表示，自己并没有故意多花钱，按照医嘱治疗就是花了这些钱。申请司法鉴定是车主的权利，他本人并无意见。

天桥区法院技术室的包文杰告诉记者，专门就医疗费进行审查听证，这在济南尚属首次。这个案例很有代表性，车主认为伤者住院时间太长、费用太高，向法院提出司法鉴定。法院委托第三方机构进行审查，调查这笔医疗费是否有据、合理，让双方理解信服，进入诉讼程序后就能迅速判决，也能够顺利执行。否则，法官即便判决，也难以使双方都信服。

经过一场辩论后，司法鉴定机构将在近期作出审查结论。(注：文中使用化名)

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。