据《新世纪周刊》调查,有的女性和91.58%的男性承认自己在婚姻之外有亲密异性朋友。有人将其称为“亚偷情”,并声称一个庞大的“亚偷情”群落正在中国形成,是一种“发乎情,止乎性,外乎婚”的非典型情感关系。说从诸多电台夜间情感对话节目到网络论坛,到博客,到心理医生,亚偷情文化就这样从暗地到公开的迅速发展起来。尽管人人都知道这种关系的性质属于“见光死”,但人们还是乐此不疲地奔波着。
九成以上已婚男女面临着情感出轨?(图片来源:资料图)
看了这样的文章后,不由自主的发出一种感叹:已婚男女到底怎么了?男女之间的底线在哪里?虽然与真正的偷情相比,亚偷情人员不必背负强烈的道德重压,但是现实的活生生的人,会仅仅止乎于情而不会上升到性吗?我们常说,男女之间是由于爱情才形成婚姻和组成家庭。爱情,爱情,因为爱才有情啊!不爱自然就不可能有什么情!有了情,也就自然而然地会发展到性。所以,“亚偷情”,从表面上说是精神出轨,而从长远和实质上来说,其实就是性爱上的出轨。这从另外一些关于男女之间婚外性的调查显示,更是证明了这一点。某报道就说,有52%以上的已婚男人回答有过婚外性,43%左右的已婚女性有过婚外性。请问,那些“亚偷情”者,有几个没有在性上出轨的?
“偷情”这个词自从诞生之日起,就是“一顶不道德的帽子”。古代中国人把这种行为叫做通奸,当时的人们对通奸者的惩罚是极其严酷的,所以一般不会轻言此语。由于惩罚措施的严厉,所以中国有句老话叫做“捉贼见赃,捉奸见双”,其中蕴含着极浓的“性”色彩。既然偷情的核心是性关系,那么亚偷情呢?难道仅仅会蕴含着极浓极浓的“情”色彩吗?!在中国传统的伦理范畴里,男性的社交空间远大于女性,女性即使深闭燕子楼仍有“失德”的可能。因此,男性有“红颜知己”是很正常的事情,但女性有“蓝颜知己”却属不道德。故而,古代中国对情的限制远比对性的要求更甚。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
您可能对这些感兴趣: |
共有评论0条 点击查看 | ||
编辑:闫昭遐
|