专家:X光透视很落后,既看不清病变,又造成人体吸收大量辐射,应该换成X光照片
医学指导/南方医科大学第三附属医院放射科主任李绍林、首都医科大学肺癌诊疗中心主任支修益
体检 X光透视尽量少做(图片来源:资料图)
无论入职、入学体检,还是单位每年的常规体检,都有“胸部X光透视”这一项,简称“照肺”。医学专家指出,X光透视作为一种落后的检查手段,既看不清病变,又造成人体吸收大量辐射,应该换成X光照片。据悉,发达国家和我国北京的大医院基本上已经淘汰掉透视机,但广州的体检机构中,它们仍还在大量服役,本报就曾报道过求职毕业生在50天之内接连做了5次透视的事件。行内人士称,保留透视跟控制体检成本有密切关系。
缺点一
透视容易漏诊,照了也白照
首都医科大学肺癌诊疗中心主任支修益在今年“国际肺癌关注月”宣传活动中表示,用透视查肺癌根本看不清,一定要从正面和侧面拍胸片进行检查。南方医科大学第三附属医院放射科主任李绍林称,透视对肺癌等肿瘤的发现阳性率很低,往往透视1000~2000人才能发现1~2个病人,他的父亲当年做了透视没发现任何问题,幸亏在20天后又拍了一个X光胸片,才发现肺部有肿瘤,“透视的发现能力弱有很多因素,例如仪器的操作人员只有一个,在判断不清的时候连个商量的同事都没有,妨碍了检查的准确性。”
透视的缺点还包括检查过程没留下胶片或录像资料,不能跟前后的检查进行病情对比,检查结果也不能留作证据,医院之间也不承认对方的检查结果。在我国,用人单位唯恐聘用的员工有肺结核病,都要求入职人员照肺,一般不承认其他单位体检的透视结果,因而才出现了连照5次肺的怪事。相比之下,做数字化X光机(DR)检查不但看得更清楚,还可留下电子图像或冲洗出胶片,病人有需要的话还可以刻光盘,或直接从医院拷走,存到个人电脑上。
缺点二
看不清,患者惨遭长时间辐射
透视和拍片,人们受到的辐射量相比如何?
李绍林称,由于不同质量的透视机和X光机的辐射量相差很大,而且透视时间的长短也不一致,很难一概而论透视比拍片多了多少辐射量。根据该院放射科对运转中的几台仪器进行实际测量的数据显示,进口透视机的照射辐射量要比普通X光机大5~10倍,而后者的照射辐射量又比DR大。
热点推荐:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:伍君仪 编辑:董长喜
|