1.感情受挫说：发生在年轻大学生身上的凶杀案，而且凶手杀害的是一个男生旁边的女生，很自然就让人想到了“感情受挫”的字眼。这是一种社会影响相对较小的犯罪动机，犯罪目标针对的是某个特定的对象，比如其女友、情敌、室友或者师长，曾世杰在感情受挫的时候，还没有把矛头指向社会更大的群体，所以遇难的仅仅是那个涉嫌“感情纠纷”的女生，当然身边的男友和另一个男生也顺带遭到了攻击。如果曾世杰的犯罪对象是夜里9点还在河边散步的男生和女生，那一定是他们与曾世杰发生了感情纠葛，让其心理调节机能不再处于和谐状态，甚至产生应急心理性障碍，所以产生报复倾向。

分析这个时候的曾世杰，他的心理状态是：谁让他感情受挫，他就让谁付出代价。他的目的可能很单纯：仅仅为了让自己的愤懑能够得到发泄。他一发泄，那个女生就成为牺牲品。

曾世杰的感情受挫，可以有很多表现，比如与女友移情别恋，或者曾家太穷不能支付女友高额的化妆品费用。还有诸多原因，感情问题真是说不清。如果不是女友而是室友或者老师给他强加了心理挫折感，他发泄的对象可能也会“移情别恋”。这跟2004年轰动全球的马加爵杀人案如出一辙。云南大学学生马加爵因为琐事与同学结怨，残忍地杀害了4名室友，也是“感情受挫说”的典型。

2.随意杀人说：看谁不顺眼就杀谁，碰上谁就杀谁。这种流行学说的观点，认为曾世杰瞄准的不是某一个特定的对象，他可能跟那个女生和男生根本不认识，因为他们是不同学院、不同年级的学生，走在路上就是陌生的路人，这两个陌生的路人在血案之前没有任何关系。这时候的曾世杰，面对路人和校友，怀揣的不是刀子，而是对整个人群、社会的愤怒，所以他就把愤怒无端地发泄到了遇到的第一人身上，遭遇不幸的就是那个可能根本不认识他的女生。如果不是这个女生，也可能是另一个女生或者男生。

分析曾世杰对陌生路人施暴的理由，是发泄自己的某种社会情绪，用暴力的方式，对自己的遭遇表达不满和报复。这有点像南平凶杀案的凶手郑民生，为了发泄自己对前女友和领导的不满，把暴力强加在了无辜的小学生身上。在这种扭曲的心理状态下，一个人随意杀人，就是一种严重的反社会人格。

曾世杰跟马加爵一样，都是本科大学生，懂得杀人偿命的道理，但他们为什么还要干出这种万人痛骂的恶事？虽然格桑们试图通过心理疏导的方式，让学生们学会尊重生命，但这样的事件还是在我们眼皮底下屡屡发生。如今，面对着越来越多的校园惨案，探究曾世杰们是一种什么样的心理状态，其实已经不重要了，是什么原因导致他们产生这样的变态心理，才是值得引起深思的社会问题。

引发曾世杰们非得要动用暴力来解决问题，有其个人性格的原因。这样的一代人，从小在宠爱和蜜罐中长大，一切以自我为中心，经受不得批评和打击，遇到挫折容易走极端。由于过度自我，导致他们非常在意自己，遇到矛盾总是指责对方，不能与同学建立正常的人际关系。曾经有心理专家对马加爵进行心理测试，发现其“情绪压抑、人生观扭曲”。

仔细分析曾世杰们的社会行为心理，其实是社会现实在他们身上的映射。一个人的行为，往往与他的成长经历有关，比如他的家庭背景、学习经历、社会经验，他对社会的认识和判断。我们无从了解曾世杰的家庭背景、成长经历和财富程度，但诸多社会现象对他的个人行为的影响，是有着深刻背景的。比如越来越多的暴力事件、群体事件，在这些尚不成熟的年轻人心里投下阴影，以为校园就是社会的另一个版本；比如充斥他们生活的网络暴力和色情游戏，也让他们容易把真实的社会当作虚拟的网络，以为随意拨弄鼠标就可以在校园里翻云覆雨；比如社会不公、分配不均、拜金主义、就业难等，极易让这些学生们迷失人生的方向，形成反社会性人格。当他们遭遇不公，心底的愤懑和压抑就会爆发。这样的人，就成为身边的定时炸弹。

有人说校园就是迷你型社会，是有道理的。特别是在如今网络发达、信息无法掩盖的时候，学生们提前知晓了发生在社会上的一举一动，他们没有把课堂知识与社会衔接起来，却把社会上的诸多阴暗事件与自己的未来联系起来。所以，曾世杰在做出疯狂举动之前，一定充满了压抑、冲动、绝望，把自己提前送上了审判台。曾世杰在一手制造悲剧的同时，也让自己的人生走到了终点。

曾世杰的悲剧发生后，有网友借此指责高等教育，说这是一个培养变态者和失业者的乐园。其实这很不客观，单纯把责任强加在某一所学校，或者某一个老师身上，都是片面和有失公允的。面对急剧扩招的学生和足够少的就业岗位，高校是无能为力的；面对越来越多的学生心理问题，格桑们是力不从心的。

是社会的病理性障碍，导致了无数校园悲剧的发生。

版权声明：来源凤凰网健康频道的所有文字、图片和音视频资料，版权均属凤凰网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：凤凰网健康"，独家策划注明不予转载的均不可转载，违者本网将依法追究责任。