②电磁辐射何以被夸大
防辐射产品企业热炒电磁污染,说到底是个利益问题
去年的一次论坛上,华东电力试验研究院专家杨新村援引大量世界卫生组织的权威信息,阐述了自己对电磁环境问题的观点。环境中极低频场存在形式为“电场”和“磁场”,较低频率的电磁波通常称为“电磁场”,非常高频率的电磁波才可称“电磁辐射”。按照世卫组织下属的国际癌症研究机构的致癌危险等级划分,低频磁场为2B等级,即可疑致癌物质,并没有直接证据证明其致癌。
既然电磁辐射没有那么可怕,为什么公众避之唯恐不及?又是谁在混淆视听,夸大电磁辐射污染?
“给公众造成恐慌的最大推手是那些推销防电磁辐射产品的企业,是他们把电磁辐射炒热的。”张世友直言。
上网搜搜防电磁辐射的产品,种类繁多且价格不菲。几天前,某著名门户网站的一条“伪”新闻引起了笔者的注意:某品牌茶叶称自己“可减弱电磁辐射”。钱培芝说,“能防”电磁辐射污染的用品广告满天飞,加重了公众对电磁辐射的担忧,而公众对电磁辐射的概念越混乱,了解越模糊,商家获利的机会就越大。
有一年在北京科博会上,钱培芝对广东一厂家推出的防辐射产品很有兴趣,随即想试一下其性能。“我当着厂商的面,用防电磁辐射衬衣包住手机,然后请他拨打我的手机,本以为手机信号必被封堵,然而,手机竟铃声大作。”这表明,该产品根本无效。
近几年,有关电磁污染的讨论大多集中在一些临近高压线塔、输变电站、电视发射塔的小区,而且引发了不少维权事件。“即使检测结果显示这些设施是安全的,在社会环境对电磁污染概念混淆不清的情况下,我的房子还是贬值了。”北京市百望山附近一小区的业主说,小区居民之所以不断强调电磁污染,还是希望开发商及有关单位能够给予一定补偿。“说到底,还是个利益问题。”
部分不负责任的媒体也误导了公众。“一些小区因为所谓电磁辐射闹着维权,媒体不采访权威专家,一味支持维权,本身就是对公众知情权的侵害。”北京电力公司科技信息部科技环保处处长沈琪说。
某地方电视台收视率很高的一档节目里,主持人向观众宣称,他们编导用普通的收音机能检测到不合格微波炉泄漏的微波信号。“实际上,普通收音机能收听的信号频率最高也就100多兆赫,而微波炉的工作频率达2400多兆赫,两者相距甚远,稍有点无线电常识的人都知道这是误导。”钱培芝认为,媒体的科学素养关乎公众利益,任何大众传播行为必须遵守科学严谨的原则。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
编辑:李晋
|