输液治疗不良反应高

“现在输液的病人确实比以前多了很多。”该护士长回忆，在上世纪80年代末，医院还没有多少输液的病人，病人患病后最常见的是“打屁股针”，那时候针管不是一次性的，一天下来能换好几盒。但近些年来，医院中常见的治疗方式是输液，其他的治疗方式基本不用。“我印象中，来打‘屁股针’的患者也就是打为数不多的几种针，比如安痛定、维生素B1、B12等，而且是因为这些无法用输液治疗。”

据了解，在国外输液治疗是有严格控制的，门诊输液率一般在10%以下，在我国输液率却高达60%—70%。山东省药品不良反应监测中心曾对省内发生的药品不良反应分析后发现，在所涉及的十几种用药途径中，输液、口服和肌肉注射是主要途径，其中输液引发的不良反应占到了7成。

齐鲁医院临床药理研究所主任郭瑞臣介绍，静脉输液是一种侵入性操作，它虽然具有便于给药、有确切疗效等很多优势，但因是直接将药物输注到患者体内，没有吸收的过程，容易导致并发症、严重疾病甚至死亡。同时，静脉滴注的药剂大部分是抗生素。静脉滴注的泛滥，对抗生素滥用也起了推波助澜的作用。“八成感冒是病毒引发，不需用抗生素。而一感冒就输液的习惯，使不该用抗生素的患者也滥用了。抗生素滥用使市民体内耐药菌增多，疾病更难治愈，反而非输液不可，形成恶性循环。”

医患双方催生输液泛滥

到底是什么促成了输液这种治疗方式的泛滥?采访中一些医生向记者抱怨，有些患者就医时点名要输液，特别是孩子和白领，认为这样可好得快些，不耽误上学、上班。对此，医生有时劝说反而起到反效果。

“如果坚持让患者吃药不输液，患者的病情会好得慢一些，有些患者会认为这是医生为了利益而故意多开药。而且医生如果不给患者输液，不开抗生素，万一患者病情发展了，可能还会牵扯上医疗纠纷。”记者了解到，除了生活节奏加快等原因，在所有医保报销种类中，医保病人输液治疗或预防性输液报销比例偏高也是患者喜欢输液治疗的原因。

输液“当道”还另有隐情。有医生给记者算了一笔账：以普通感冒为例，最贵的感冒药售价不过十多元，每盒可服用6日左右;而肌肉注射，以最便宜的青霉素为例，目前一支80万单位的青霉素价格为0.55元，肌肉注射一天两针需青霉素160万单位，加上注射费、材料费，总共不超过10元。如果输液，以两瓶共800万单位计算，所需青霉素的价格为5.5元，加上葡萄糖、材料费、注射费等费用，总计40元左右。更何况现在用青霉素的已很少，都是用头孢等更“高级”的抗生素，价格又会高出好几倍。

有关专家呼吁，输液虽然见效快，但相对来说并不安全。在治疗时还是要遵循“能吃药就不打针，能打针就不输液”的原则。以感冒为例，一旦患病要先考虑服药，如果服药两三天不管用，才应考虑打针输液。对于医生的开药行为，有关部门也应加强监管，杜绝医生趋利为患者滥开抗生素。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。