张助产士面对记者称，自己很冤枉，是好心办了坏事（资料图）

昨天看到产妇被缝肛门的新闻，很是惊讶，作为一名旁观者，我的想法和很多网友一样，事件的诸多疑点让我对这位助产士的行为和医院的解释都难以接受，下面举2点代表性的疑点与网友一起探讨。　

1、公然索要红包?

产妇的老公陈先生回忆，妻子小辛肚子疼得在病房里待产，助产士张四蓓(音)进来几次，总是问他们准备好了没有。陈先生想，“什么准备好了没有，只要进产房就行了，还准备什么?”明白助产士是想要钱，陈先生开始不想给。“正常生孩子，她们明着要，确实让人反感”。问了几次后，陈先生把身上带着的200多元钱和银行卡拿出来对张说“你看我身上只有银行卡和这点现金了，我争取一会有机会出去取些钱给你封个1000元红包”。助产士听了不相信，对他说“我见得多了，少跟我来这一套!”

从陈先生的描述中可以看出，助产士张四蓓(音)有明显的索要红包行为，这点医院在后来的卫生部门调查中没有反驳，虽然这也许只是潜规则，但这种近乎公然的索要红包行为已经足以让都需要进医院的我们愤慨。

2、何以在病人不知情的情况下附送“痔疮手术”?

陈先生对记者说：“产后，到了晚上9点多时，产妇开始喊疼，肛门肿成了鸡蛋大小，周边都是线，显然是肛门被线扎上了。院方为什么要给刘花的肛门扎上线圈?陈先生称，当时医院工作人员答复是刘花有痔疮，做了痔疮手术之后才成这种现状。陈先生百思不得其解：“老婆没有什么痔疮，就算有痔疮也不应该在生孩子的手术后立即做痔疮手术啊?”陈先生询问主治医生，医生称不知道怎么回事，医生只做了阴部侧切手术，谁替她做了肛门的手术该医生毫不知情。陈先生找到助产士，答复是，助产士发现孕妇刘花有痔疮，免费给她做了痔疮手术并扎了线圈。

根据助产士的解释，称扎上线圈是免费为该产妇做了痔疮手术。正如陈先生所说，助产士何以在生产的同时加上病人不知情的情况下给没有什么痔疮的产妇做痔疮手术呢?痔疮手术难道是很简单的手术，扎上线圈就可以了吗?反之，如果这个手术需要其它成本，即使助产士有这份善心愿意”买一送一“，也是行不通的，更何况是见钱治病的医院。从助产士近乎公然的索要红包来看，这位助产士的附送“缝肛门手术”行为更像是道德败坏的报复。

这件匪夷所思的事件和近年发生的一连串医疗事件，让我们不禁感叹某些“白衣天使”的医德沉沦和社会人情的冷漠功利。然而深想，这更表露出的是一种社会噩待改变的互相贿赂不正常现象。这种日趋严重的不正常现象，使人们把人与人之间的交往变成畸形的利益交易，才是造成这种不道德现象的罪魁祸首。

中国人办事时都喜欢花钱消灾，息事宁人，即使在公共服务场合也乐于此道，并越演越盛，正如下面这则经典笑话告诉我们，把被设施者养肥他们的胃口也越来越大了，当有一天低了他们的胃口，他们不但不会感激你，反而还会攻击你。

格林先生在没结婚以前，每天都施舍给门口的乞丐10美元，后来，格林先生有了妻子，负担重了，每天改为施舍给门口的乞丐5美元，再后来，格林先生有了儿子，负担更重了，只能施舍乞丐1美元，终于这么乞丐按捺不住气愤的心情对格林先生吼道：“你怎么能用我的钱去养活你的妻子和儿子呢?”

如果我们在被要求收红包、被触犯、被和谐时大多就范、息事宁人，被惯坏了的饿狼医生收红包不成进行报复，又有何不正常?

如若继续如此，长此以往，公共服务也变成赤裸裸的利益交易，类似的事件将会不断发生。与其对此次产妇被缝肛门事件愤怒一场，还不如洒脱的感叹：产妇被缝肛门?正常!正常!

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。