“虐书”事件折射分手心理
2010年02月26日 20:50 新京报 】 【打印共有评论0

 

“芥末纤夫”(图片来源:资料图)

心理学家卢悦认为,如果“虐书”不是炒作合谋,那么说明虐书者无法阻止书的传播,只能靠一些极端和有些创意的事情来赢得话语权,以此表达他的反驳。

开始,网名“芥末”的女子在博客里连载自己失败的婚姻往事,其前夫在博客留言,表现出愤怒的情绪;2009年底,芥末将博客内容加以整理,以“介末”的笔名出版《祼婚》,2010年1月底,其前夫以“芥末纤夫”的网名在天涯上演了一场“虐书”秀,让这本记载了自己与前妻六年婚姻生活的书历经“针扎、剥皮、凌迟”等种种酷刑。“虐书”是做秀还是反驳?是痛绝前情还是余情未了?分手后,是不是应该有更好的相处方式?

对话当事人

介末:这是我心里的一块石头

记者(以下简称“记”):你们怎么看待出书虐书事件?

介(以下简称“介”):好像是推倒了一个多米诺骨牌,很让我surprise,我觉得人生的荒谬超出了我的想像。他的反应,我只能说,不太高端吧。

介末前夫(以下简称“前”):婚姻本身是两个人的事,应该算是个人的隐私吧。我们都不是明星,没必要把隐私拿到公众面前,让大家指点江山吧。

记:介末认为这是曝光隐私吗?

介:对我来说,这是一本不得不写的书,我心里有块石头,必须要把它推开。我开始是想写成杜拉斯、张爱玲那样的,但是她们都很思想化,我觉得那样的作品没人看,读者必定是在故事里寻找自己的共鸣,所以最后落笔还是选择了我熟悉的我经历的。

记:介末在书中有解剖自己吗?

介:是的,我开始就是抱着自我解剖的态度。但是人都有下意识的自我保护和自我安慰,也许我解剖着解剖着就抬高我自己了。

前:其实她在书里写的一些东西还算客观,至少她没有把自己的缺点在书里掩盖。

记:舆论好像都站在了介末这一边?

介:这就好像大家都愿意站在秦香莲这一边吧。

前:我觉得没必要争取大家对我行为的认可,开始做的时候,我就知道这事儿比较出格。她喜欢走出去,但我还是喜欢闭关自守。她做的事取悦大众,我做的事情取悦自己。说没有愤怒,完全是自欺欺人。出书这事已经成为事实,不可能要求她要回书稿,把书全部收回来吧。现实的“证据”摆在面前,我再申辩也已无用。我毕竟不是她当年的“宠物猪”了。(卢悦话外音:我不太清楚为什么他会特别提及“猪”的话语,从这种昵称的计较上看,似乎他们之间倒有一种借公众媒体调情的感觉。)

记:现在怎么看待对方?

介:曾经熟悉的陌生人吧。

前:如果不出这么一件事,我想大家就是平行线了,不再有什么交叉了吧。只是如果她今后还准备再出书的话,我很不希望再成为里面的角色。

<<上一页 1 2 3 4 下一页>>
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
编辑:黄丽臻
404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.10.0 (Ubuntu)
凤凰健康
热点图片1热点图片2
404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.10.0 (Ubuntu)
博客论坛
404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.10.0 (Ubuntu)
404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.10.0 (Ubuntu)