近几年，选秀之风此起彼伏，愈吹愈烈，然而，舞台上男性越来越女性化的面孔、越来越阴柔的举止，却深深影响着青少年。中性化潮流如何形成？男孩女性化会造成什么负面影响？应该怎样应对？中国青少年研究中心研究员、副主任孙云晓长期关注男孩教育，最近出版一本名为《拯救男孩》的书，对男孩面临的学业危机、心理危机、体质危机、社会危机四大危机进行了深入剖析。

性别混乱导致男性责任感缺失

在孙云晓看来，从2004年的超女开创内地选秀先河开始，我国中性化的潮流开始涌动。这种男孩不像男孩，女孩不像女孩的现象，现在美其名曰“中性化”，并已演变为一种文化思潮，有愈演愈烈之势。孙云晓认为，选秀文化，可谓是商业社会和媒体制造出来的怪胎，此风长行，后果将很严重。它的一个直接后果就是某种形式的性别混乱：男孩越来越“娘娘腔”，男孩越来越缺乏阳刚，排骨男越来越多，肌肉男越来越少。在性别形成过程中，模仿是一个重要途径，在缺乏正确榜样的情况下，许多男孩直接把这些所谓“好男儿”作为模仿的榜样，直接复制他们的外部特征，因而阳刚不再，阴柔有余。“对男孩来讲，所谓的中性化，更多的是男孩女性化，其危害很深很广。”

男孩女性化的危害在于，从生理上看，男孩将丢失了男性气质，本来男性的生理特点决定他们对运动的天生热爱，并且拥有强壮的体魄，而对于社会来说，男性本应具有的责任感将会缺失，在困难、危难面前不能挺身而出，敢于担当。“在电影《泰坦尼克号》里，船将要沉没时，男人们率先把妇女和儿童送上救生艇，无法想象如果这时男人和女人、孩子大打出手会是什么样的情形。但如果男性没有具备这种责任感，那将是有可能发生的。”

应倡导双性化而不是中性化

为什么中性潮会流行？孙云晓认为，这跟人们对一个当前影响甚广的理论——双性化理论的误读有关。

孙云晓说，从双性化理论的起源来看，它本来是一个与性别刻板印象（性别歧视）作斗争的理论。根据本姆的双性化理论，一个人的性别倾向可以分为四种：男性化、女性化、双性化和中性化。双性化理论认为双性化是一种最为理想的性别模式，它集合了男性和女性的性别优点，双性化个体在各种条件下比性别典型者（男性化、女性化）做得更好，在心理健康、自尊、自我评价、受同伴欢迎、适应能力等方面都优于单性化者。本姆认为：“中性化”可以说是“无性化”，是社会性别最不突出的一类群体，它没有显著的男性气质和女性气质。本来是个很好的理念——男女相互学习，有助于男女两性摆脱传统文化对性别的束缚，但却被许多人误读为“中性化”，被扭曲了，结出男孩女性化、女孩男性化的恶果。