垃圾中蕴藏着巨大的“财富”，据美国环境专家内贝尔研究的结果，九成的生活垃圾都是可以回收的。照这个比例算下来，我国城市生活垃圾年产量1.5亿吨左右，这该有多大的价值可挖掘啊。可这些理论上的美好，现实中并不那么好看，隔阂之一在于“标准”的混乱，各个城市的分类标准各不相同，大相径庭，所谓名不正，言难顺，这种“标准”上的各树一帜，让垃圾分类阻碍重重。

我曾去过很多城市，街道上的垃圾桶倒是随处可见，但不同的城市，甚至相同城市的不同区域，垃圾桶的分类也会不同。它们有的是分为两类：可回收物和不可回收物；也有的是三类：可回收物、有害垃圾和其他垃圾；当然还有分四类的。这些还不算要命，就说这可回收物和不可回收物，在颜色上的标识也是五花八门。

标准和标识的作用在于，能引导咱老百姓做好垃圾分类，可在这种混乱的情形下，要做好这事情难度实在太大。你在上海培养出了良好的分类习惯，出差到广州发现行不通了；你习惯了两类的分类模式，面对三类的垃圾桶，都不知道该往哪里扔才好。垃圾分类本身就是个复杂活儿，废纸、玻璃、塑料到底哪些可回收，哪些不可回收，能弄明白都不容易，这要是在垃圾桶的标准上一混乱，更会让人闹不明白。

垃圾分类投放除了居民有全面的分类知识，完善而细致的回收设施是必不可少的。要高效地实现垃圾分类回收，首先得有统一的回收标准，以及统一的分类标识、图案、文字、颜色等信息，这些最基础的工作做好了，其他配套的工作才能进行。否则，居民即使有做好垃圾分类的动机，却没有实现它的条件，垃圾分类的结果只能是外甥打灯笼——照旧（舅）。

“垃圾围城”要变为“资源围城”不应只是理论上的臆想，只有完善了垃圾分类的回收标准，让垃圾分类简单明了起来，才能实现居民将垃圾主动分类投放，提高社会垃圾分类回收的整体水平，建设资源节约型、环境友好型社会的说法才不会落空。▲（作者为嘉兴日报评论员）

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。