想必，许多人都看过《飞越疯人院》这部电影吧？虽然讲的是美国的故事，但是我们还是时不时的谈起，津津乐道。前两天老婆就谈起过这部电影，问我是否看过。当然看过，不过那是很久远的事情了，大概是上大学的时候，现在许多情节都已经很模糊了。但是——我没忘了这个“但是”，就像许多人谈起这部电影时所说的一样——看电影时的震撼，还记得很清楚。对于这种震撼感，许多看过电影的人都能说上两句吧？当然，如果说不上来，像我一样，只说一个“震撼”，也有人会觉得你不俗。

可是，不俗又怎样？

在之前的评中评中，我提到小时候在老家经常看到的一个精神病人，英兰（音）。除了她之外，还有其他的精神病人，经常在大街上看到他们。穿著破烂，经常在垃圾堆边上转悠，捡拾一些乱七八糟的东西。有时人们会逗他们：“小明，又捡到什么宝贝了？”也时不时的会看到他们的父母，不知道他们在哪儿，于是满大街的找他们。人们好像见到过，但是不记得在那里见到了。后来，那个叫做英兰的疯女子，终于走丢了，再也没见过她。

我就是那些曾经跟在他们后面喊“傻英兰”的人之一。当我大学毕业之后的某一天，回到老家，忽然想起来问她。母亲说她早就走丢了。从此再也没见过她。

再次想起这些，是因为中央综治委委员、卫生部副部长尹力近日的言论，他说，全国将改扩建550家精神专科医院和综合医院精神科，提高对重性精神病人的救治能力，改善就医环境，全面加强精神疾病的预防、治疗和康复工作。尹部长说，最近，一些地方时有重性精神病人肇事肇祸。

对于同一条新闻，不同人产生了不同的解读。李坚想到那些经常无故“被精神病”的人们，那些因为上访而被关到精神病院的人们。他说“而精神病院的扩建，显然就意味着更多的精神病患者被治疗，这在客观上无疑等于增大了我们“被精神病”的可能。”这并非故作惊人之语，因为现在来说，公权力、医生、甚至家属，都能判断一个人是否有精神病。尤其是当公权力掌握着绝对的主动权的时候，“精神病”很可能成为一种可以被利用的工具。刘渠景在他的评论中提到过一个“斯大林定律”，很简单：所谓斯大林定律，即“持不同意见者则等于精神病患者”。在斯大林统治时期的苏联，成千上万的异见人士被送到精神病院接受“强制治疗”。

但是，当我想起我家乡的那些整天在大街乱走乱跑的精神病人，想到那个被警察击毙的男子，想到那个被称为“精神病人”的杀人犯。我实在觉得我们现在对精神的治疗投入太少。一个很简单的数据对比：尹部长说，全国已为90万名重性精神病人建立了健康档案。但是，根据凤凰周刊的报道，2009年1月4日，中国疾控中心精神卫生中心提供的数据称，大陆各类精神疾病患者人数在1亿人以上。该中心的数据显示，全国至少有5600万各类精神障碍患者尚未接受过任何有关的医疗服务。90万对一亿人，或者90万对5600万，我们到底还差多少？更重要的是，对这种差距，我们又在乎多少？

当我们看《飞越疯人院》，为其中人们遭受的待遇唏嘘不已，感到震惊时，有多少人会想过，自己身边有没有这样的人？我们该怎么看待他们？我们又该怎么帮助他们？怎样才能算是更好的解决出路？就像开始时我提到的小明和英兰一样，他们对任何人都没有害处，那是让他们的父母继续监管，还是把国家当成他们的监管人？

老实说，我也不知道这些问题的答案。但是我想，问题不在于最终的答案如何，而是我们是否真的关注这些问题，关注这些人？刚才和远文聊这个话题，他想起了之前那个叫做刘和章的精神病人，他杀了自己的养女，并放到了锅里煮。当我们关注到这些人的时候，惨案是否能够避免？当我们关心这些问题的时候，我们才能慢慢的找到答案。

话题谈到这里，我实在谈不下去了。要知道，何止我们不在乎那些和自己无关的精神病人，我们很多事情都不太在乎。包括再次被十年砍柴提及的传销。我们对他们了解太少，但是我们又认为，了解这些就足够了。我们觉得知道了是精神病人就应该去医院就足够了；我们以为，那些精神病人和自己无关；我们觉得，他们是不适合这个社会生存的垃圾。我们觉得我们知道了传销违法就足够了；我们觉得那些还相信传销的人们就是傻子；我们以为自己只要不相信一夜暴富，就可以免受传销的诱惑了……

可是，问题真的这么简单吗？

版权声明：来源凤凰网健康频道的所有文字、图片和音视频资料，版权均属凤凰网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：凤凰网健康"，独家策划注明不予转载的均不可转载，违者本网将依法追究责任。