问题频发 乌纱帽掉了几顶?
贵报6月8日的社评《假阿胶自称“没问题”暴露的大问题》读后,我认为除了要对相关熬制假胶的企业进行问责之外,监管部门也该被问责才行。
企业熬制假胶固然可恨,但是,监管失责更不应该。事实上,从张悟本到假阿胶,再到以前频频曝光的相关问题,无一例外,都有监管失职的影子。难道,是问责机制不严厉所致吗?恰恰相反,现在就连明星代言虚假食品广告都要问责——按照《食品安全法》的最新规定,明星如果代言虚假广告,可能因此赔得倾家荡产。既然明星都要负连带责任,而且后果还很严重,那么,监管失职岂非更该严惩?
俗话说得好,当官不为民做主,不如回家卖红薯。同样的道理,监管“装聋作哑”,就该严惩不贷才行。试想,如果监管严厉,相关企业还会恬不知耻地拿三个“没问题”做挡箭牌吗?
因此让人不禁要问,问题频发,可乌纱帽究竟掉了几顶呢?杨菁(江苏 职员)
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
凤凰健康
热点图片1热点图片2
最热万象VIP
博客论坛