“英国模式”VS“美国模式”

一部分人特别赞赏英国模式，这有什么区别？一个是补供方，一个是补需方。我说有区别的，英国模式是福利模式。美国模式是不用管的不管，只管老人、穷人、儿童。目前我们有没有实力提供福利政策？还是政府集中解决“市场失灵”的问题？

四、解决医改困局的重点，增加供给，鼓励社会投入

而不要像大家现在一样根本不想投入医，包括人也一样。在北大，我非常清楚，宁可读烂专业，不愿意学医，这种情况非常危险。

还有，一定要把医生的积极性发挥出来，医生和律师、会计师有很多相近的职业特点，为什么会计师和律师可以独立发挥作用我们就不行呢？以前我们有很多郎中啊，但是中国在这方面的发展，还有很大的空间。

关键的看病贵，不是贵，而是要解决支付问题。实际上，美国的看病也很贵，但保险系统非常健全。穷人的问题没有钱，所以要政府解决。不穷的人怎么办？通过保险业的发展，不光靠政府。我们的政府没有那么多钱，这是实在话。现在画了很多很好的“饼”还是兑现不了，还是通过保险的机制来解决问题。现在，我们主要是支付比例很高，所以大家感觉很贵。

版权声明：来源凤凰网健康频道的所有文字、图片和音视频资料，版权均属凤凰网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：凤凰网健康"，独家策划注明不予转载的均不可转载，违者本网将依法追究责任。